|
10.06.2008, Miro Kristan, STA
 Regije realnost, vprašanje le kdaj in kakoZ uvedbo pokrajin bi omogočili zmanjševanje razvojnih razlik med regijami, zato Slovenija te priložnosti ne sme zamuditi, so na sobotni okrogli mizi v Novi Gorici, kjer so spregovorili o prednostih regionalizacije, poudarili predstavniki vlade. Na severnem Primorskem so vladnemu projektu naklonjeni, meni župan občine Bovec Danijel Krivec. |
"Smo kot devica, ki si želi otroka. Dajte nam otroka in mi ga bomo vzgajali," je podporo procesu uvajanja pokrajin izrazil župan občine Kanal ob Soči Andrej Maffi. Skupaj s Krivcem sta poudarila, da večina severnoprimorskih županov podpira predlog vlade, saj jim samostojna pokrajina ponuja veliko priložnost za razvoj in črpanje evropskih sredstev pri večjih projektih. Ob njiju se je okrogle mize izmed 13 županov regije udeležil le še prvi mož občine Cerkno Jurij Kavčič.
Predstavniki vlade so okoli 50 prisotnim predstavili prednosti regionalizacije, pri čemer je državni sekretar v službi vlade za lokalno samoupravo Marko Starman med drugim izpostavil tudi samostojno odločanje o porabi razvojnega denarja. Bodoča pokrajinska enota, ki naj bi nastala na območju Goriške statistične regije, bo od 1233 milijonov evrov, predvidenih za pokrajine, prejela 73,5 milijona evrov, je pojasnil Bajuk. Od tega je 43,7 milijona evrov namenjenih za investicije, le 29,8 pa za obvezne naloge, je dodal Starman.
V pogovoru za Alpski val pa je še pojasnil bojazen okoli morebitnih sprememb glede upravnih enot.
Izjava Marko Starman
O vprašanju pokrajin bomo drugače volilci kmalu odločali na referendumu. |
Komentarji |
10.06.2008 14:42
Pavel |
Spoštovani Uroš Brežan(župan občine Tolmin).Kako si lahko manjkal na okrogli mizi v Novi Gorici,kjer so se zbrali vsi župani iz vrst koalicijskih strank.S kakšno moralno pravico boš kandidiral na državnozborskih volitvah na listi SLS,katere program ne podpiraš? |
11.06.2008 08:09
Janica |
Figači se pogovarjajo vselej s figami v žepu. |
13.06.2008 12:54
Pavel |
Za TV Slovenijo je g. Brežan dal izjavo,da bo regionalizacija škodovala Posočju?!Drugi župani mislijo drugače.Ali,kakor je dejal francoski kralj:Francija,to sem JAZ. |
16.06.2008 14:31
Bine |
Rapallska Primorska ne bi bila pametna rešitev.Tako je dejal zunanji minister Rupel na srečanju županov kraškonotranjske regije. |
16.06.2008 15:26
Tomaž |
Zakaj pa enotna Primorska ne bi bila pametna rešitev? Zato, ker je pač tako rekel Rupe?
V razmislek: Če bi bil sedež v Novi Gorici, bi Tolmin definitivno izgubil, saj bi lahko marsikatero institucijo (npr. UE) degradirali oziroma zmanjšali ali celo ukinili. Bi pač večino stvari preselili v Novo Gorico. Če bi bil sedež v Kopru, tega enostavno ne bi mogli storiti, saj si nihče ne more privoščiti, da bi od Tolmincev zahteval, da kakršne koli postopke urejajo v Kopru. Tega si pač ne bi dovolila nobena oblast. Imejmo torej Goriško ali Severno Primorsko, in samo vprašanje časa bo, kdaj bo Tolmin ob večino svojih upravnih oziroma državnih ter javnih institucij. Tolmin od take regionalizacije Slovenije ne bo imel nič. Hvala za take pokrajine. |
16.06.2008 16:46
kanauc |
nekateri naivno mislijo, da bodo lažje uveljavljali interese v regiji ki bo imela recimo 20 občin, kot pa v taki s polovico manj občinami...naivneži! |
16.06.2008 17:56
Tomaž |
kanauc, pa mi povej, kakšno povezavo ima število občin v regiji z uveljavljanjem interesov. |
16.06.2008 18:00
Tomaž |
kanauc, pa mi povej, kakšno povezavo ima število občin v regiji z uveljavljanjem interesov. |
17.06.2008 01:25
domoljub |
Kakorkoli ali bosta dve primorski regiji ali pa samo ena, v nobenemu primeru ne vidim da bi Tolmin kaj pridobil. Taka je pomojem kruta realnost |
17.06.2008 07:46
kanauc |
obstajajo tečaji matematike... |
17.06.2008 13:09
Bine |
Enotna Primorska je nerealna in nesmiselna,tako da jo državni zbor ne bo nikoli potrdi z dvotretinjsko večino. |
18.06.2008 09:19
Tomaž |
Noben tečaj matematike ne bo mogel nikomur razjasniti, kako bi lahko bila regija, nekajkrat manjša od primerljivih v sosednjih državah in kot ena izmed premnogih v naši državi, uveljavljati interese kogar koli. Mar občine, ki imajo po tisoč prebivalcev in predstavljajo eno izmed dvestotih, bolje in laže uveljavljajo interese nasproti državi ali komur koli pač že? Mar se ne ponavlja zgodba z absurdnim številom perverzno majhnih občin, ki zgolj za administrativno delovanje porabijo znaten del proračuna? Naivnost? Čigava?
In, res je, Tolmin žal v nobenem primeru ne bi pridobil.
Sicer pa se strinjam s trditvijo, da je enotna Primorska glede na trenutne razmere (tudi v Državnem zboru) nerealna. A nesmiselne so predvsem take regije (tudi zaradi njihovega števila in smešne majhnosti), kot so trenutno predlagane. |
18.06.2008 10:23
kanauc |
ti bom poenostavil dragi tomaž... bodočemu glavarju primorske regije popoviču se niti sanja ne kje je tmin in posočje.. |
18.06.2008 12:39
Bine |
Trinajst županov se le lažje pogovarja o razvoju pokrajine,kot trindvajset,mar ne? |
18.06.2008 12:53
Janković |
SLO = LJ + ostanek |
18.06.2008 18:53
Pavel |
Ko sem poslušal Marjana Bevka na TV Primorka,sem se vprašal,ali niso nekateri pomešali geografskih pojmov.Zgornje Posočje so poimenovali kar v Posočje,čeprav leto predstavlja porečje Soče z Idrijco in Vipavo in sega do Jadranskega morja.Na italjanski strani se imenuje Isontino. |
19.06.2008 12:44
Bovčan |
Občinski svet občine Bovec je podprl Severno Primorsko kot samostojno regijo,zato odrekamo pravico Bevku,da govori v njihovem imenu. |
19.06.2008 13:46
go go |
Padpirama ma ne adabravama. |
19.06.2008 21:41
T o m a ž |
Govorim v svojem lastnem imenu in menim, da število občin ni bistveno. Če pa že kdo vztraja: Morda se pa 23 županov laže postavi za interese zahodne Slovenije kot pa 13? Mi je pa problematična druga trinajstica, to je tista, ki govori o številu pokrajin. Slovenijo delimo in drobimo in morda bo stvar res šla v smeri, ki jo nakazuje podpisani Jankovič. Še malo bomo nadrobili pokrajine, pa bomo imeli v vsaki po par nekdanjih občin. Komu so v interesu male in šibke pokrajine? Pokrajinam samim in njihovim prebivalcem bolj ne kot ja, saj bodo po mojem mnenju tako le strošek in ne priložnost. |
19.06.2008 21:43
T o m a ž |
Dragemu kanaucu: Hvala, ni treba poenostavljati. Razumem dovolj, ni namreč tako pretirano kompleksno, da bi mi bilo potrebno dodatno pojasnjevati. |
20.06.2008 07:36
kanauc |
no, me veseli da razumeš spoštovani tomaž:) popovič-ne hvala! |
20.06.2008 07:38
kanauc |
kateri pa so skupni uinteresi ljudi ob obali in nas v posočju..morda infrastruktura?? sam jih ne vidim! |
20.06.2008 11:50
Bine |
Predlagam županom Tolmina,Idrije,Ajdovščine in Vipave da ustanovijo skupno pokrajino Severovshodno Primorsko.. |
|
|
Trenutno 9 poslušalcev.
